The Chainsmokers也是投資者！知名DJ把音樂版權變NFT，讓追星與投資融為一體

2019年泰勒斯的前唱片公司在其不知情的情況下，將音樂版權轉授；歌手青峰、田馥甄都曾因更換公司造成版權持有者與創作者的糾紛，究竟誰應該擁有賦予創作「營利價值」的版權？

根據區塊鏈音樂平台audius的數據，美國價值400億美元的音樂產業中，創作者只獲得12%的盈餘，唱片公司收取8成的版稅，在iTunes播放1次歌曲，創作者只獲得0.01美元；Spotify更低，只分配到0.005美元，只有最知名的藝人才有機會在串流平台賺取一定收益，然而他們也必須面對唱片公司對於版權的不合理使用。

知名DJ、企業家3LAU創立的新創公司Royal，旨在將創作版權以NFT的方式發行使創作者獲取早期資金，近日獲由a16z領頭，高達5,500萬美元的A輪融資，其他投資公司包括Coinbase Ventures、Founders Fund以及知名藝術家The Chainsmokers、Nas等都參投，為什麼音樂版權也需要區塊鏈上場？

事實上，在唱片公司與串流音樂平台大行其道的市場，創作產生的價值只有少部分回流到創作者身上，NFT賦予數位檔案價值的特性也許可以改變現況。

版權變NFT，粉絲購買成創作者早期投資人

「我一直確信藝術家是否成功，是由粉絲、聽眾決定，而非唱片公司。粉絲會分享喜愛的音樂、看演出或買周邊商品，其對於提高藝人知名度有發自內心的動能，也願意負起責任。」Royal創辦人3LAU表示，創作者將版權交給唱片公司其實是為了獲取資源，發展音樂事業，然為什麼不將版權交給真心喜愛創作者音樂的粉絲們，使其成為藝人的早期投資者，一起成長？

Royal讓有一部分忠實粉絲的中小型創作者以NFT的形式發售歌曲版權，創作者可以自行決定讓渡份額、使用範圍以及販售價格，透過智能合約確保機制的穩定，版權的交易都記錄在鏈上，確保創作者都能得知版權的流向，後續的交易創作者也能獲得分潤，希望打造不同於唱片公司主導的音樂產業。

發售後，創作者即可獲得一筆資金製作專輯，概念相當於新創公司用股權換資金，粉絲也能夠不透過中介機構，以最直接的方式支持創作者，若歌手越來越受歡迎，獲得的版稅會也水漲船高，將追星與投資融為一體。

版權NFT還可能有更多的附加價值，如可換取演唱會票券，或是附贈周邊商品等，端看創作者如何設計。2007年創辦的公司SongVest同樣採取以出售版權換取資金的模式，然其將版權做為證券發行，無法解決版權交易不透明的問題。

版權區塊鏈化在台灣可行嗎？

Royal平台已經發售了333份3LAU自己的音樂作品〈Worst Case〉的版權NFT，共佔50%的版權，NFT在二級市場的銷售就帶來65萬美元的收益，讓這首歌的總體價值預估將達600萬美元，令人期待後續音樂創作市場的興興向榮。

然區塊鏈與NFT是否能解決音樂版權議題，近日也在台灣掀起不少討論，臺北流行音樂中心舉辦「TMC TALK 產業高峰會—不從眾」論壇集邀產業專家探討，提出了不少新科技落地的困難點。

「創意有可能被竊取，怎麼確認第一個寫進區塊鏈紀錄的人就是真正的創作者呢？」如音樂霸技術長程軒指出，數位化版權相較數位化商品難度高，如何把關真實性更需思考。

中華音樂著作權協會董事李念和也提及，NFT若要落地，政府的立場相當重要，國家應盡快訂定法規，才有可依循的運作方式。對於法遵需求，Royal也表示預計將此次融資資金用於建立法律基礎設施，確保商業模式合法合規，未來也希望創立交易所，讓持有者不須連結錢包即可進行交易，降低門檻，讓NFT版權在音樂產業能更普及，讓創作生態更健康。