[專訪] 李開復：趕快把台灣創業家送到國際市場歷練，哪怕只有十萬分之一成功機會也好！

在「2015創新創業高峰論壇」上，創新工場董事長李開復指出，過去5年數位革命對人類的生活與經濟型態帶來的改變，將遠勝於過去50年。這一波數位革命雖由美國與中國大陸主導，但有心投入創新創業的國家仍有機會分一杯羹。而年輕的世代，無論創業或投資，都扮演著舉足輕重的角色。《數位時代》特別專訪李開復，請他為台灣目前的創業圈現況提供觀察與做法。

圖說：創新工場董事長李開復認為，無論是創業或投資，年輕世代都扮演舉足輕重的角色

Q:兩年前你在遠見高峰會的演講，對於台灣創業環境感觸很深，批判很多，但這次演講氛圍已經大不相同，似乎在心境上有了一些轉變，是不是你已經看到了台灣創業環境的變革力量？

這是一個你要怎麼看待「半杯水」的問題。樂觀者會看著半滿的水說：台灣近年來進步很多，有團隊拿到紅衫資本的投資，很多團隊被美國YC等加速器關注，政府端也在努力。但另一方面，我們進步的速度還是不如大陸與美國，你也許會說：跟中國與美國等大國比不公平，但我們和以色列、新加坡、韓國與芬蘭等小國比，也呈現了比上不足、比下有餘的狀態。只要放眼國際，台灣的優勢就不是那麼明顯。新加坡的優勢在於國際資本，新加坡創投經過全球歷練，有眾多投資人，也有強勢的政府，很多美國資本市場看走眼的團隊，去新加坡拿資金，而以色列則有很強的國防科技優勢，把技術延伸到創業社群。

很多人說台灣創業圈在物聯網方面還有優勢，但現在的物聯網發展尖端技術與國際格局的創業家在哪裡？大部份還是在美國與中國。因此半杯水是指：台灣創業者能力不錯，熱情充沛，但欠缺國際觀與格局感，這樣沒有辦法成就一個偉大的公司，幫助創業家瞭解國際觀與格局感，這是台灣未來必須做的。第二個問題，台灣資本市場太陳舊，創投觀念陳舊，年齡太大，創投界也需要一批新血。

Q在創造一家偉大的公司這件事上，除了台灣創業家要走到國際市場，政府也希望拉攏更多國際創業家來台灣創業，你怎麼看這件事？

把國際人才找來台灣這件事是應該做的，但有點困難。新加坡的國際化程度很強，簽證很方便，有很多創投，政府政策很好，新加坡會讓人把國際創業家聯想在一起，但目前在國際上你和創業者談到台灣，很多人想到的只是台灣食物。你要一個外籍街頭畫家搬來台灣是容易的，但像伊隆·馬斯克（Elon Musk）與傅盛這些創業家，他們怎麼會來台灣呢？新加坡的國際化模式未必適合台灣。向新加坡學習把國際創業人才找進台灣來，這樣的想法很好，但這是台灣的下一步。

我們要先做的事是趕快把人才送出國，把台灣最優秀的100個創業者送出去，哪怕只有十萬分之一的成功可能也好，只要有一個成功，整個創業圈氛圍就改變了。這和以前的留學計畫一樣，我們的竹科經驗就是這樣發展起來的，30年前的張忠謀等人帶動台灣高科技發展一樣，台灣再複製一次竹科經驗是比較容易的，能有一次成功經驗，也會有第二次。我們看英國的Spotify與愛沙尼亞的Skype成功後，回國後就形成創業生態環境，就和大陸的馬雲與雷軍一樣。建造創業園區，或把台北變成國際化都市都要做，但成效不是這麼立竿見影，立刻就能創造估值10億美元的公司。

Q:說到創業團隊的國際資金介接，目前陸資很感興趣，這會是未來國際資金主流嗎？

國發會的國際資金介接計畫中，有不少美國資金有興趣，但是哪些資金現在還不方便透露，而陸資現在進來的是大公司，這些公司自己要國際化，也認可台灣的人才素質，因此來台投資，投資端陸資的確有優勢。陸資與美資來台投資都是好事，都應該歡迎。不過若要真正扶植創業圈，靠這些大公司投資是不行的，長期來說還是要一批獨立創投，因為一個創業公司拿了大公司的錢後，就抹上一股色彩，舉例來說拿了Google的資金後和Facebook合作可能就比較困難，拿了騰訊的錢，就比較難和百度合作，因此像創新工場這樣，獨立客觀創投公司還是很重要。

Q:這裡獨立客觀的創投指的是成功創業家的投資嗎？和傳統財務性投資人比較起來是不是對創業團隊幫助更大？

財務性投資人的價值是在團隊上市之前，他們可以把創業家帶上市，但創業時最多幫助的還是創業家的投資，從創業第一天開始，到A輪與B輪，在創業團隊爆發成長之前，創業家天使發揮很大作用，我們也在招攬這種天使。但當團隊有了像Hockey Stick（冰球拍）般成長（指前端成長曲線很平滑，然後猛然爆發起來），就像滴滴打車與快的打車的發展一樣，騰訊與阿里就砸了24億元人民幣，就種金額就不是我們這種創投可以玩的，是私募公司或大公司才玩得起的。

但台灣天使投資人太少太少了。在美國與中國的天使大概要賺3,000萬美元，投50個案子的財力（台灣因為公司比較便宜，這個數字可以除以2或3），沒有這個身價不要想做天使，否則就要有全軍覆沒的打算。而且創業成功者與有錢人這些都還只是天使投資人的前提而已，這些人還要能分身，用足夠時間幫助創業家創業，很忙的人，年紀太大的、無法實際操作的，錢不夠與只投錢不參與團隊業務的也沒有價值，這樣算下來，符合標準的天使投資人，在台灣可能連10個都不到。但我還是鼓勵年輕天使去投資，若你只有300萬美元，怎麼辦呢？那可能就技術股多一點，或多幾個人一起成立一個基金或投少一點。