達成碳中和還需要在地化思維！比爾蓋茲基金投資新創：只減少碳排量遠遠不夠

自從新冠狀病毒（COVID-19）打亂全球市場經濟後，從能源、人才到供應鏈等方面，企業如何永續成為一大議題。

活水影響力投資於是舉辦「活水融點對談」講座邀請工研院副院長暨淨零永續策略辦公室主任彭裕民博士、甫獲得比爾蓋茲旗下創投基金Breakthrough Energy Ventures投資的「碳捕獲」新創Heirloom創辦人Shashank Samal，以及美國影響力創投Fifty Years投資總監楊爍，並由MIH ESG Impact Venture Capital創始合夥人嚴心雋先生擔任主持人，進行一場關於「環境科技創新」的深度對話。

要達到全球碳中和，企業、政府、技術缺一不可

Shashank根據IPCC的報告指出，僅透過減少碳排量不足以達到碳中和，必須使用「碳移除」技術（Carbon Removal），從大氣中把二氧化碳（CO2）捕獲並移除。

「我很愛能源相關的科技，因為無論生產、製造還是零售都需要能源，新科技可以為經濟產業帶來革命性的改變。」楊爍則表示自己最關注的就是儲能技術，如水泥、鋼鐵這類的重工業由於難以達到碳中和，如果有結合製程所需的熱能與儲能系統，將有助其永續轉型。

然而環境科技的技術難題，還需要大企業以及政府的支持。

例如，德國早期「再生能源法」提供太陽能設置優渥補助，又如加州「低碳燃油標準」（Low Carbon Fuel Standard）。歐盟預計今年底建立碳捕獲認證機制，美國則已提出法案《The Carbon Dioxide Removal Leadership Act》。

「歐盟在這一塊做得很多，看起來有領頭羊趨勢，美國也正在跟上，像是Stripe就做了讓人激動的決策。」Shashank說。今年4月，Stripe宣布已號召Alphabet、Shopify、Meta等企業投入逾9億美元投資碳移除（Carbon Removal Purchase）技術，這對志在移除大氣中二氧化碳的Heirloom來說無疑是一大鼓舞。

借鏡國際經驗，台灣的條件絕對能發展優秀環境科技

當國際有這麼多的先行者與經驗，台灣該如何跟上？

「我認為台灣該從『低成本』思維走入『低碳與低成本並行』的思維。」彭裕民認為發展低碳能源、循環經濟是十分重要的，而這可以從「在地化」與「國際化」兩方面來看。

相較於國際，台灣早期投資仍不夠成熟，需要更多資金、人才投入早期投資，將創新科技商業化，才有用武之地，例如工研院開發的STOBA高安全性鋰電池材料，彭裕民認為是很有潛力的技術；另一方面，現在所有品牌都強調在地化以減少碳排，工研院研發的生態材料加工技術，是一種將檸檬皮渣轉化為反芻動物飼料，循環利用廢棄物並減少牛隻甲烷排放的技術，就可以運用當地資源變成養殖飼料。

楊爍認為台灣擁有高素質人才、優良的基礎設施等優勢，惟政府領導層須提出清楚願景。以新加坡為例，新加坡政府明確支持早期創業家，選定專門領域（如植物肉），協助從矽谷創投募資，也可以參考挪威、法國政府禁止非再生能源，透過政策支持發展環境科技。

最後，對有興趣追蹤相關議題的夥伴，楊爍推薦關注創投Lower Carbon Capital與Climate Tech VC；Shashank則推薦三本書，分別是《如何避免氣候災難》、《Drawdown: 反轉地球暖化100招》，以及John Doerr的《Speed & Scale》。