Stash 和 WiseBanyan 更多的時候被視為技術公司而不是金融公司。
如果你真的「一無所有」，存款少得可憐的話，你依舊不乏一些投資選擇。
假如你有15000美元，你有很多投資管道。Betterment 和 Wealthfront 這樣的智慧投顧公司會樂意為您出謀劃策，像 Charles Schwab嘉信理財集團 這樣的主流公司也是不錯的選擇。
然而，除了這些大型的理財公司以外，還有很多創業公司希望你能把錢放在他們的平臺。他們期望與你一同成長，將你的小小委託變為第一桶啟動資金。但是在可以預見的未來，他們已經給自己設定了一些小目標，東拼西湊，不管是100塊還是1000塊，他們則是來者不拒。 因為他們還沒有一個健康的盈利模式，因此他們只好尋找替代的資金來源 。
小公司也有不同。第一種類型的公司是像 Stash 這樣的公司，Stash 去年12月獲得了2500萬美元 B 輪融資。在Stash的應用程式中的互換交易基金，會被貼上了諸如「清潔與綠色」或「捍衛美國」等吸引人的標題，以吸引投資，你需要的僅僅是用 5 美元開個戶就行。
另一種公司是像 WiseBanyan這樣的公司。WiseBanyan 去年秋天悄悄籌集了350萬美元，總融資金額超過1000萬美元。與Stash不同，WiseBanyan採用被動式投資， 將用戶體驗重點定位於雨天基金或者退休生活目標這類產品 ，使用柔和藍色調色以及友好的插圖介面，讓你感覺有一種量身打造的感覺。
公同創辦人 Vicki Zhou 和 Herbert Moore 可能很相似，作為千禧一代，他們一直對還未開始的儲蓄問題很頭痛，因為過程很麻煩。這成為了他們創業的動機，而現在使用者僅需要1美元就可以在WiseBanyan開始一系列的投資。
他們各自的風格也許不同，但是他們卻有一個共同點，那就是兩者皆關心客戶的增長而非公司的市值，這是令投資者感到欣慰的一點。
Stash和WiseBanyan更多的被視為技術公司而不是金融公司。在技術經濟中，爭奪的是用戶的信任而不是他們的錢包。
金融素養在美國是一個很大的問題。Krieg認為，他們想幫助人們並與他們建立信任機制，與客戶建立的長期穩定關係。 我們不僅僅希望客戶有意向投資，我們更希望他們在投資有自己的發言權，因為這更有意義。 據統計，80%使用者帳戶中有存款，96%的自動存款使用者每個月至少打開一次應用程式。
此外，同類的公司 Acorns 籌資近6200萬美元；Digit 籌資超過3600萬美元。Sokolin 懷疑是否所有業界同行都會生存下去，因為微型投資領域十分殘酷，收入較低，競爭自然更激烈。
本文授權自《36氪》，譯者：安泰
