美國教育科技領域 2016 年共發生 10 億美元融資，不到 Snapchat F 輪融資的 60%

據國外教育科技媒體 Edsurge 發佈的年度統計，2016 年，美國教育新創公司一共發生了 138 筆融資，融資金額大約在 10 億美元；2015 年，這個資料是 14.5 億美元，投資交易 198 起，而 Snapchat F 輪融資金額是 18 億美元（教育領域總融資額只占這個數字的 57%）。

在所有項目中，高等教育、職業教育表現最好，融資總額達到 5.93 億美元，其次是 K12 領域，融資總額為 4.34 億美元。（如下圖）

從上面這張圖可以看到，從 2010 年起，美國教育科技的融資總額都呈上揚狀態，從 2011 年的 4 億美金漲到 2015 年的 14.5 億，即便在 2016 年有所回落，但還是比早前幾年高了很多。

但 Edsurge 分析稱，導致這個現象的原因並不是教育行業的問題，而是整個科技界的一次跌落。Owl Ventures 的合夥人 Tory Patterson 表示：「 VC 對新創公司的熱情下降很多，因為很多公司沒有找到商業模式。 」根據 CB Insights 的資訊，受到影響的行業還有醫療健康、房地產、建築和科技金融領域，全球市場退回到了 2014 年的水準。

因為市場的不穩定性，很多明星公司不得不為自己的宏偉計畫按下了暫停鍵。例如美國的校園網貸巨頭 SoFi（Social Finance）在一次採訪中表示，受政策影響，SoFi 原定的上市計畫將會推遲，同樣在上市問題上受挫的還有課程平臺 Pluralsight（但是這家公司的收購步伐走得非常穩健）。

Owl Ventures 的另一位合夥人 Amit Patel 認為，這一年，有資本背書的創業公司一直在天平之間搖擺，「天平的一端是高用戶增長，但是做不出收入，另一端則更注重商業模式的研究。」Pater 說：「但是後者的趨勢更明顯一些。」Edsurge 寫道， 所有投資人（包括教育行業）都想要現金回報，這意味創業者必須從用戶身上做變現。

Mew Market Venture GP 之一的 Jason Palmer 說：「這一年，我們注意到 VC 對教育項目的投資越來越挑剔， 他們開始關心產品資料、實施計畫、收入規模。 」比起 Instagram 這種可以花 5 年時間養一批使用者的產品，VC 們意識到，要在教育領域打造出這樣一個模式，至少需要 10 到 15 年。

「跌落的」數字

前幾年，很多公司為高等教育提供工具，還有一些其它產品組成教育產品的延伸。（其它產品指的是説明企業個人學習技能、面向家長的產品）

「在這個趨勢下，很多 VC 開始關注高等教育市場。」Palmer 表示：「因為他們認定這是一個比 K12 增長更快的市場。」在美國的教育體制下，高等教育學費高昂，這讓很多學校開始考慮：「如何讓高等教育更加有效？是學生的專注度？還是過程性的資料監督平臺？」但不論怎樣，高等教育的確面臨著比 K12 更大的財務壓力，因為美國的 K12 並不是一個營收驅動的市場。

但和去年情況不同的是，今年高等教育沒有發生大額融資。但是Hotchalk、Udemy、Udacity、Coursera、Civitas Learning 這些公司的融資額卻達到 5.2 億美元。

2016 年，單筆最大融資發生在 Age of Learning 身上，這家並不願意過多曝光自己的公司在 5 月時拿到 1.5 億美元融資，占到 K12 課程類產品融資額的 55%，成為新晉獨角獸。Age of Learning 旗下的線上學習產品ABCmouse 下載量極高，這款產品一開始主攻的是家長市場，接下來他們打算進入學校和每一間教室。