美國時間8月3日,一家名為June的新創脫離隱身模式,宣布拿到2,000萬美元(約新台幣6.46億元)的種子輪前(pre-seed)募資,領投的是Salesforce創辦人Marc Benioff的個人創投Time Ventures,戴爾(Dell)創辦人Michael Dell、雲端儲存公司Box創辦人Aaron Levie、資安公司CrowdStrike創辦人George Kurtz也都跟著出資。
值得注意的是,June創辦人暨執行長Efrat Rapoport曾是Salesforce的高階主管,他要解決的恰恰是Salesforce自己花了十年都還沒完全解決的老問題:企業買了AI,卻用不起來。
「AI很矛盾地增加了對專業服務的需求,」Efrat Rapoport告訴《TechCrunch》,「他們永遠都想要再多雇一點人導入AI。」
就連Salesforce都要找一堆人才能導入AI
2017年,Salesforce Einstein總經理John Ball告訴《Wired》,「世界上沒有足夠的數據科學家,能做出我們需要的所有預測模型」,原因是Salesforce當時已有15萬名客戶,幾乎每一家都各自把系統客製化成獨一無二的樣貌,每一家的AI模型都得重新打造。這逼得一群工程師跑到加州帕羅奧圖(Palo Alto)一間家具店地下室,花了兩年打造出內部代號「擎天柱」(Optimus Prime)的自動化系統,把Salesforce數據科學總監Shubha Nabar口中「一個數據科學家通常要花幾週到一個月」才能做出的模型,壓縮到「幾個小時」就能完成。就連做出這套AI的公司自己,都得先解決人力不夠用的問題,才有辦法把AI真正交到客戶手上。
十年後,根據《財富》雜誌報導,Salesforce把自己當成「Customer Zero」,拿自家的AI代理人Agentforce在客服系統help.salesforce.com上跑了一年多,才把處理300萬次對話的成果,轉換成案件量下降8%、一年省下1億美元(約新台幣32.3億元)的具體數字。
這正是Efrat Rapoport那句「AI矛盾地增加了對專業服務需求」的證明。
連打造Agentforce、坐擁全公司AI團隊的Salesforce,都得靠自己整組工程師、耗上好幾年時間,才能把AI嵌進自己的系統裡。模型能力從來不是問題,如何把AI接進一套用了二三十年、規則各自為政的舊系統,才是真正卡關的地方。
當這道關卡攤在沒有Salesforce規模工程團隊的一般企業眼前,答案自然變得更單純粗暴:找更多人來做。
當全世界都在搶著賣「人」,June想賣「不用人」的AI導入方案
Efrat Rapoport和三位共同創辦人Ohad Hen、Barak Goldstein、Idan Tsitiat並不是第一次一起創業。四人先前創辦了Bonobo AI,一家早在2017年就推出語音轉文字服務的新創,2019年被Salesforce收購,團隊隨後在Salesforce內部做了好幾年AI專案,眼睜睜看著客戶在導入AI這件事上不斷跌倒。
他們看到的困境,如今已是整個產業的共識:模型愈來愈聰明,但把模型嵌進企業日常工作,才是真正值錢的生意。
今年稍早,Anthropic與私募巨頭黑石(Blackstone)、Hellman & Friedman、高盛(Goldman Sachs)等機構合資成立了一家名為Ode的AI導入公司,估值15億美元(約新台幣484.5億元),執行長Chris Taylor直言「這有機會成為一家兆美元公司」。
OpenAI也推出了對應產品The Deployment Company,就連顧問業巨頭德勤(Deloitte)、埃森哲(Accenture)都成立了專屬的「前線部署工程師」(Forward-Deployed Engineer,簡稱FDE)團隊。
這套FDE模式最早是Palantir在2005年為了替美國中央情報局(CIA)、國家安全局(NSA)導入系統而發明的打法,讓工程師直接住進客戶的辦公室,一邊寫程式一邊把客戶需求帶回總部。這套玩法讓Palantir從2020年上市到2025年中股價漲幅高達640%,2024年營收達28.7億美元(約新台幣927億元),如今Anthropic、OpenAI、Google DeepMind都在複製同一套劇本。
換句話說,整個AI界解決「AI導入太難」這個問題的預設答案,是砸更多頂尖工程師住進客戶公司。
June團隊想反過來做。Efrat Rapoport形容,這門生意的難處從來不在「做出一個AI代理人模板」,那是最簡單的部分,真正難的,是要搞懂客戶系統裡「10個重複的資料庫欄位,各自被不同團隊拿去做不同用途」。
June的平台會先掃描企業既有的Salesforce、ServiceNow、Databricks、Workday等系統,揪出流程瓶頸,自動產出一份「先移除這些重複欄位,再串接這個資料來源」的逐步路線圖,並透過企業內部的溝通軟體通知相關團隊,客戶點一下「建置」,June就直接動手做。
這等於是把過去需要一整批FDE花好幾個月才能理清楚的工作,壓縮成一套軟體自己跑得動的流程。
June的產品能用嗎?已經有客戶實際導入
June這套真的做得到嗎?他們現在有個真實的客戶案例。
美國大型房貸公司CMG策略長Paul Akinmade,曾在前一年的Salesforce年度大會上公開承諾,會讓公司部署出100個實際運作的AI代理人。他把公司的軟體工程迅速搬上Claude Code,卻在要把這些代理人跟公司既有的Salesforce系統串起來時撞了牆,團隊花了好幾週約架構師、約FDE、逢人就問,進度還是卡住,眼看就要跳票。
June接手之後,在兩家公司正式簽約、連開案會議都還沒開之前,就先幫Paul Akinmade的團隊理出該在哪裡部署哪些代理人,結果June確實通過了考驗。
這筆2,000萬美元的種子輪前資金,將用來把June的平台和團隊繼續做大,公司婉拒透露最新估值。這場賭注最終能不能成立,得靠更多像CMG這樣的客戶用實際行動來驗證。
資料來源:TechCrunch、Fortune、Wired
創業小聚新創線召集人
曾令懷
騎車、拍照、寫寫稿。
2011年起《數位時代》開始以Meet社群品牌推動創業家們的交流連結。從新創團隊的採訪報導、創業小聚月會的分享、產業沙龍的分享, 提供創新與創業社群相互分享與媒合的平台。
新創團隊採訪請來信:vincent.tseng@bnext.com.tw