用比住酒店更便宜的價格，獲得個性化的住宿體驗，這是 Airbnb 的一大賣點，但它的這一優勢正在逐漸喪失。
Airbnb 上的房間之所以能比旅館便宜，部分原因是這些房東並不需要為此繳納營業稅。
去年，一項調查顯示，在 Airbnb 業務最發達的 20 座城市裡，在 Airbnb 租一棟完整的房子，其價格要比從旅館訂一間客房更便宜。Airbnb 平均每日的房租為 160.47 美元，而旅館客房的日均價格為 163.9 美元。
這個差距在倫敦更為明顯。根據旅遊網站 Busbud 的資料，Airbnb 在倫敦平均房費要比酒店低 108.29 美元。原因是倫敦的商業地產必須繳納包括增值稅和房產稅在內共計 43.3 美元的附加稅，而 Airbnb 房東由於可享受英國稅收優惠，每間房稅費僅為 8.4 美元。
不過，在各地政府的壓力下，Airbnb 已經作出讓步，同意削減這些稅收優勢。
例如在倫敦和阿姆斯特丹，Airbnb 與當地政府達成協議，規定除非房東獲得當地的許可，否則出租時長不得超出本地的規定期限，倫敦為 90 天，阿姆斯特丹為 60 天。
根據住宿搜尋引擎 AllTheRooms 和英國《金融時報》的最新估計，一旦這項規定真正在倫敦實施，Airbnb 的房東們因此損失的房費可能達 4 億美元。
此外，在歐洲其他國家，Airbnb 也向政府低了頭。
Airbnb 去年同意了法國政府的要求，將向巴黎和其他 17 座法國城市的住客收取與酒店同等的夜間旅遊稅。巴黎的房東從今年起還必須向地方當局進行登記，這就使得他們很難在稅費和出租期限（120 天）上瞞天過海。對於那些有意將房子出租超過 120 天的房東，他們必須將房子註冊成為商業房產，支付更高昂的稅費。
在柏林，房東在未經當地政府許可的情況下，若將住所超過 50% 的部分進行短期租賃，將面臨最高達 10 萬歐元的罰款。愛爾蘭的住房部長正計畫為 Airbnb 的房東們制定指導意見，這可能會導致更高的稅收。
照此趨勢下去，那些抱著想在 Airbnb 上找到高性價比住宿的用戶恐怕會失望而歸了。
延伸閱讀：
Airbnb各種慘狀的照片不能接受嗎？其實是你把共用經濟想得太美好
Airbnb在中國開始大舉擴張，但它很有可能難逃Uber的老路！
本文授權自《ifanr愛范兒》，作者：吴羚
