也來個青年泡沫紅茶創意大賽吧
去年中因詹宏志與PChome Online力推，「Web2.0」躍上台灣主流媒體，政府資源隨之導入。之前曾由官方主導Web2.0國際研討會，這很好。但最近經濟部針對青年創業者舉辦的「Web2.0創新服務點子大募集」，讓我有些疑惑。
如果政府想補助青年創業，為何針對Web2.0，而不是想開連鎖泡沫紅茶店的年輕人？如果政府想協助網路產業，何必限定Web2.0？政府對於青年創業或網路產業想必另有輔導專案，怎又另外標舉Web2.0？台灣的珍珠奶茶也能邁向國際，「青年泡沫紅茶創意點子大募集」或許還更能振興經濟。
**Web2.0是最不需要政府協助的產業
**
Web2.0恰恰是最不需要政府協助的產業。Web2.0服務的門檻低，通常不需要太高深的程式基礎，但需要和網友不間斷的經驗分享與程式更新。除了影音或貼圖網站外，一般Web2.0服務的機房與頻寬成本並不高。基礎穩固的中大型網站如雅虎奇摩、優仕網，要為會員提供新增的Web2.0服務，只等老闆一句話。中時、聯合新聞網也都在很短的時間內就加上了RSS與部落格。強化Web2.0特色，對成熟網站來說只是小事一樁。
雖然獲利模式尚未明朗，青年新創的本土Web2.0網站已如雨後春筍冒出。白天還在工作、唸書，晚上基於興趣寫程式、設計網站，時運到了賣股獲利，就算時機未到，一兩台機器、一點點頻寬，還算是比玩音響或輕航機省錢的嗜好。有想法就趕快去做才是Web2.0特色，這種門檻不高的網路服務，比的是創意、熱忱與行動力，掛上beta版，做就是了！
**第一線的經驗勝過先行者的指導
**
現在Web2.0青創網站缺的是明確的「獲利模式」來說服後續的資金投入。缺乏Youtube與無名小站的關鍵地位，可預期許多新創Web2.0網站會在半職業半業餘間浮沈許久。在台灣的淺碟子環境下該如何走出一條路？現在有哪一位創意募集活動網站裡所稱的「業師」敢大聲說他已經找到明確出路與準則？一切只能在時時變動的網路環境中實戰摸索，第一線的經驗勝過先行者的指導。
很難想像當中國、歐美的網路創業家或原創、或拷貝，爭先恐後快速讓各式點子實現好搶先機時，我們還要鼓勵年輕人從參加研習營、跟「業師」學習開始。我倒是呼籲中華電信、SEEDNet、台灣固網等大型ISP每年開放五至十個名額給青年創業家，提供免費T1頻寬與幾單位機櫃來交換十%股權，邊際成本低但有無窮獲利想像，又可讓創業者無後顧之憂。其他事情，我相信青年創業家早就摸索得比我們這些網路老人更透徹了。
