昨天,美國傳奇攀岩家艾力克斯.霍諾德(Alex Honnold)在毫無安全繩索保護下,成功征服了508公尺高的台北101。這場由Netflix全球直播的挑戰,不僅是體育界的史詩,更在社群與媒體上引發了兩極化的辯論:有人將其視為人類意志的巔峰,有人則批判這是將死亡娛樂化、甚至公然踐踏職業安全規範。
作為一名連續創業者、新創投資人、鐵人三項愛好者,同時也是一名父親,我看這場「玩命」挑戰的角度,並非僅停留在感官的刺激,而在於「風險管理」與「卓越追求」的本質。
玩命與冒險的差別在於「充分準備」
對普通大眾而言,無保護攀登(Free Solo)等同於自殺。但對霍諾德而言,這不是一場豪賭。媒體報導提到,他為了這一刻勘察了13年,並在40歲這年展現了比20歲時更成熟的「深思熟慮」。他提到,40歲的他願意為了更小心的準備而多花一天。
這與創業與投資的邏輯如出一轍。在外人眼中,創業者是「賭徒」,但我始終認為,成功的創業者是極致的「風險管理者」。
我們擁抱挑戰,但絕不盲目衝刺。真正的冒險是建立在對細節的精確掌握、對環境的徹底研究,以及對自身能力的誠實評估。當霍諾德說「對我而言,這場攀登的風險幾乎是零」時,那是基於數萬小時訓練後留下的純粹自信。
從實作與錯誤中學習的「示範」價值
許多批評聲音(如工傷協會或體育學者)擔心這會引發模仿效應,或是將危險行為「英雄化」。
然而,我認為這場直播最有價值的示範,不在於「不帶繩子」,而在於「面對恐懼的姿態」。
身為一名父親,我希望孩子學到的不是模仿危險,而是理解:世界上沒有偉大的成就誕生於安逸。霍諾德的大腦掃描顯示他的杏仁核(處理恐懼的區域)反應極低,但這不代表他沒有恐懼,而是他學會了「與恐懼共處」。
這種在極端壓力下保持冷靜、從實作中修正、從錯誤中進步的精神,是現代教育中極度缺乏的「韌性」。
平衡社會責任與個人追求
當然,作為社會的一分子,我也理解批評者的焦慮。當表演大於運動本身,商業化的推波助瀾確實可能稀釋了專業的嚴肅性。但我們必須問:如果社會為了追求「絕對安全」而消除所有挑戰規則的行為,我們是否也同時抹殺了人類進化的動力?
在鐵人賽道上,我們訓練、我們準備、我們忍受痛苦,是為了在跨過終點線時,感受到那份「超越自我」的尊嚴。霍諾德在台北101頂端綻放的微笑,是他對職人精神的極致實踐。
值得示範的是「準備」,而非「危險」
回到問題本身:玩命是否值得當作示範?
如果示範的是「輕率」與「博眼球」,那絕對不值得。但如果示範的是「為了夢想而進行的極致自律」、「面對不確定性時的系統化管理」,以及「從不斷挑戰中獲得的自我認知」,那麼,這就是一堂價值連城的生命教育課。
對我來說,霍諾德攀登的不是一座大樓,而是一道關於「人能走多遠」的哲學題。身為投資人,我看見了高效的資源規劃;身為鐵人,我看見了紀律與耐力;身為父親,我希望這場直播能開啟我與孩子關於「勇氣與責任」的對話。
我們不鼓勵玩命,但我們永遠應該鼓勵那些「做足準備,去挑戰不可能」的人。因為這世界之所以前進,正是因為有人願意在看清風險後,依然選擇向上攀登。
本文授權轉載自詹益鑑
詹益鑑
Taiwan Global Angels 創辦人 / Berkeley SkyDeck 顧問暨創業導師,專注於數位健康與智慧物聯網的早期投資,曾任 BioHub Taiwan 助執行長、AppWorks 合夥人,熱愛閱讀、旅行與鐵人運動。