AI公司Anthropic因盜版書籍訓練模型Claude，同意支付15億美元（約480億台幣）和解，創下史上最高版權賠償紀錄，一位台灣作家透露自己也將獲賠。
Claude盜版訓練遭判侵權，和解金高達480億
人工智慧（AI）的發展正深刻影響各行各業，背後龐大的數據訓練來源也引發了前所未有的版權爭議。近期AI公司Anthropic因盜版使用700萬本書籍訓練其模型Claude，遭作家與出版社提起集體訴訟。
據《BBC》報導，今年9月，Anthropic同意賠償高達15億美元（約新台幣480億元）來和解，創下美國史上最大金額的版權和解紀錄，不過該賠償金仍待法院批准。
美國地方法院法官William Alsup在裁決中，區分了AI訓練與取得來源的法律定性。
他認為，如果AI公司使用合法取得的書籍來訓練模型，屬於法律允許的轉化性使用範圍，但Anthropic從盜版網站獲取受版權保護的書籍，則明顯構成侵權。
代替作家們打訴訟的律師Justin Nelson表示，Anthropic和解為AI時代首創先例，AI公司必須為其使用的版權內容付費，從盜版網站竊取作品是錯的。
台灣作家親身參與，見證美國集體訴訟效率
在Anthropic的案件中，也有台灣作家的身影。
《安靜是種超能力》的作者張瀞仁於10月8日在臉書上分享，她意外地參與了這場訴訟案，並形容這起案件的本質並非「AI對抗人類」，更像是「餵AI知識飼料要不要付飼料費的問題」。
張瀞仁透露，美國集體訴訟流程的專業與便利性讓她印象深刻，包括有專門的集體訴訟網站，讓作者能以書號（ISBN）或書名輕鬆查詢資格，還有填寫賠償資訊的友善介面等等，但她也表示，不確定法院審核還要多久，在扣除律師與訴訟費後，最終可能只能拿到100美元。
金融時報爆料：AI公司正備妥資金應對訴訟潮
在生成式AI應用爆發以來，OpenAI、微軟、Meta等科技巨頭，都正面臨著類似的版權訴訟。英國**《金融時報》爆料，為了應對潛在的數十億美元法律風險，這些公司正在積極找對策。**
《金融時報》援引消息人士報導，OpenAI已與保險經紀公司Aon接洽，企圖為AI潛在風險投保，但保險業的承保能力遠遠跟不上潛在的索賠金額。
因此，部分公司開始考慮動用投資人資金或設立專屬自保公司等方式，將潛在的和解費用視為營運成本的一部分。
消息人士透露，Anthropic在處理這次案件的和解金，便有一部分來自其自有資金，顯示AI產業已開始為版權爭議常態化做準備。
15億美元和解背後，分析師質疑AI問責效力
雖然Anthropic支付15億美元和解金，看似是創作者的重大勝利，但人道科技中心（CHT）高級分析師Pete Furlong仍擔憂，相比Anthropic估值1,830億美元來說，這筆賠償金宛如九牛一毛。
若無法建立更深層的AI公司問責機制，版權方訴訟的勝利終將成為微觀方面的成功，但在整體AI產業發展上面，仍無法促使AI公司要更安全、更負責任地設計產品。
Furlong感嘆：最終，即使Anthropic開出了支票，但整個社會仍將持續承擔AI發展所帶來的外部成本。
本文授權轉載自《加密城市》，作者：Ariel，原文標題：AI史上最大賠償案！Claude盜版訓練書籍、和解金480億，台灣作家也獲賠
