德國慕尼黑地方法院於7月31日裁定，美國AI音樂平台Suno侵犯著作權，須揭露相關違法收入並支付損害賠償，賠償金額尚待計算，Suno可提出上訴。
Suno AI敗訴，德國法院判侵權
據《德國之聲》報導，這起訴訟由德國音樂著作權集體管理組織GEMA於2025年1月提起，主張Suno未取得授權，也未給予作曲家與詞曲創作者報酬，即使用受著作權保護的音樂訓練其AI模型。
法院認定Suno同時違反德國與美國著作權法，理由是Suno訓練AI系統時使用了GEMA會員的曲目，並儲存及重製這些作品。
GEMA在聲明中表示，判決要求AI公司必須為系統性使用GEMA曲目，以及其商業運用支付授權費，這項裁定同時涵蓋模型訓練與內容生成兩個階段。
GEMA舉證方式特殊，以測試證明生成音樂相似
GEMA在訴訟中鎖定6首歌曲提出侵權主張，包括Alphaville的《Forever Young》、Lou Bega的《Mambo No. 5》、Boney M.的《Daddy Cool》、Modern Talking的《Cheri Cheri Lady》，以及由Kristina Bach作詞、Helene Fischer演唱的《Atemlos durch die Nacht》。
GEMA在法庭上展示，只要輸入這些歌曲的原始歌詞、曲風與歌名，不需指定旋律、節奏或編曲，Suno便能生成與原曲極度相似的作品。
荷蘭阿姆斯特丹法學院智慧財產權法教授Martin Senftleben表示，這起訴訟的特別之處在於，GEMA並非聚焦於AI訓練階段本身，而是透過測試證明AI系統生成的歌曲與其代表的著作有相似之處，藉此連結AI訓練所涉及的使用行為，以及輸出層面對市場造成的實際損害。
他也提到，由集體管理組織而非單一唱片公司提起訴訟具有特殊意義，因為GEMA的會員涵蓋範圍廣泛，並非僅限於知名藝人。
GEMA執行長Tobias Holzmueller則表示，將AI學習音樂比擬為人類學習音樂的說法並不合理，機器在極短時間內消化數百萬筆音樂資料後產出內容，與人類大腦的運作方式完全無法相提並論。
他還指出，Suno平台每天全球用戶合計生成約700萬首歌曲，其中約7萬5,000首會流入串流平台，他認為這種情況已對音樂產業生態造成負面衝擊。
圖說：Suno目前是頂尖的AI音樂生成平台，每天全球用戶合計生成約700萬首歌曲，其中約7萬5,000首會流入串流平台｜圖源：Suno官網
Suno回應：並非重製，將提出上訴
面對敗訴，Suno發言人回應，公司的核心理念是讓每個人都能享受創作音樂的樂趣，其工具讓使用者能創作出新歌曲，並強調從一開始便訓練模型創作新歌，而非重製既有作品，也在平台中建立相關保護機制。
Suno對這項判決表達不同意見，認為判決建立在對其技術運作方式、使用方式，以及美國法律適用方式的錯誤理解之上，並表示正評估包括上訴在內的所有可行選項。
Suno過去曾在美國三大唱片公司環球音樂、索尼音樂與華納音樂提起的訴訟文件中承認，其訓練資料包含幾乎所有在網路上可公開取得、品質合乎標準的音樂檔案。
華納音樂已於2025年11月與Suno達成授權協議，環球與索尼則仍為該案原告，訴訟預計2027年才會有結果。
曾有駭客揭露，Suno大量盜錄串流音樂
在德國判決出爐前，獨立媒體《404 Media》報導，一名駭客入侵Suno系統後取得的資料顯示，Suno自YouTube Music、Deezer、Genius等平台，以及Pond5、Jamendo、Freesound、國際樂譜圖書館計畫等音樂庫大量擷取歌曲與歌詞，累積時數達數十年份的音樂內容。
美國唱片業協會（RIAA）先前也指控Suno直接從YouTube進行串流盜錄，繞過平台防止未經授權複製的技術措施，駭客取得的資料證實了這項說法。
AI版權爭議不斷，訴訟將牽動AI音樂授權模式
GEMA先前已在同一法院對OpenAI取得類似勝訴，法院認定OpenAI在未經授權的情況下，以受著作權保護的歌詞訓練其模型，並透過ChatGPT重製這些內容，OpenAI目前正提出上訴，該判決尚未確定。
相關報導：OpenAI盜用正版音樂歌詞！企圖甩鍋給使用者，德國法院仍判侵權要賠錢
另外，Anthropic近期也因訓練資料的著作權爭議，與作者集體達成美國史上最大規模的著作權和解，金額達15億美元（約新台幣480億元），當時法官認定訓練行為屬於合理使用，但公司透過非法方式取得相關作品。
相關報導：AI史上最大賠償案！Claude盜版訓練書籍、和解金480億，台灣作家也獲賠
目前全球已有超過1,800名藝人支持對Suno與同業Udio提起的集體訴訟，市場預估此案後續發展，將牽動AI音樂產業授權模式，以及著作權法如何適用於AI訓練與生成內容的討論方向。
延伸閱讀：最新調查：97%受訪者分不出AI、人類音樂差別，擔憂創作力恐喪失
延伸閱讀：大量買書、然後毀書！ISBNdb兜售AI商採購服務，毀書訓練AI竟能規避侵權？
本文授權轉載自《加密城市》｜作者：Ariel｜原文標題：AI音樂版權重要判例！Suno在德國遭判侵權要賠錢，日前遭爆盜錄串流音樂
